LIFE in Daejeon

도원님의 다음 글을 트랙백 합니다.
미국 과학재단이 실시한 일반인의 과학 수준 조사

일반인이라곤 할 순 없지만 재밌는 문제라 함 풀어볼려고요.
며칠 후에 정답을 공개한다고 하셨는데 그 때 함 맞춰봐야죠. (이공계 박사과정에 있지만 제가 좀 비과학적인 면도 많아서리. ^^)
과연 정답율은 얼마나 될련지 (일반인보다 낮게 나오는건 아닌가 몰라요 -_-)


자 시작합니다. 
------------------------------------------------------------------------------------------------------
당신은 신문이나 TV를 볼 때, "무언가를 과학적으로 연구한다"는 말이 나왔을 때 그 말이 무슨 뜻인지 이해하고 있습니까?
"예"라구요? 그렇다면 구체적으로 알아 봅시다.

DNA: 신문이나 잡지에서 DNA라는 말을 보거나 듣습니다. 당신의 언어로  DNA를 설명해 보십시오. (더 이상 아래로 내려가지 말고 답을 적으세요.)

DNA 는 세포 내에 존재하는 몸의 생체 정보를 담고 있는 물질. 몸의 생체 정보를 코드화해서 가지고 있으며 복제를 통하여 새로운 세포가 만들어질 때 유전 정보를 지속적으로 전달해 준다.


이제 답을 다 적었으면, 다음 질문에 답해 보십시오.
당신 몸에서 DNA를 찾으려 한다면 어디에서 찾을 수 있습니까?

DNA 는 모든 세포에 존재함으로 몸 어디에서도 찾을 수 있다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
이제 잠시 퀴즈를 풀어 봅시다.
다음은 참일까요 거짓일까요?

1. 담배 연기는 폐암을 유발한다. --> 거짓? (왠지 참이면 너무 당연한 것 같아서. -_-, 찍어봅니다)
2. 당신이 살고 있는 대륙은 수백만년 동안에 걸쳐 이동해왔으며 앞으로도 이동할 것이다. --> 참
3. 모든 방사능은 인간이 만든 것이다. --> 거짓
4. 지구의 중심은 매우 뜨겁다. --> 참 (그렇게 배운 듯 -_-)
5. 우리가 들이마시는 산소는 식물로부터 온다. --> 참 (전부는 아닐지 몰라도 많은 부분 식물이 산소를 생성시키죠?)
6. 레이저는 음파를 모아서 작용하는 것이다. --> 거짓 (파장을 집중시키는 건 맞는데 음판가요? 아닌 듯 싶기도 한데.)
7. 전자는 원자보다 작다. --> 참
8. 항생제는 박테리아는 물론 바이러스도 죽인다. --> 거짓
9. 초기의 인간들은 공룡과 같은 시대에 살았다. --> 거짓. (시기가 겹치진 않죠. 이상한 영화들 때문에 같은 시기에 살았을 것 같은 느낌을 주기도 하는데 아닌 것으로 알고 있습니다.)
10. 빛과 소리 중에 어느 것이 빠른가? --> 빛 (그런데 참 거짓이 아닌데요 이건)
11. 지구가 해 둘레를 도는가? 아니면 해가 지구 둘레를 도는가? --> 지구가 해 둘레를 (-_-)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
이제 방향을 바꿔서, 다음 질문에 답해 보시오.

약학: 두 명의 과학자가 어떤 약이 고혈압에 효과가 있는지 알고 싶어합니다.
첫번째 과학자는 약을 1천명의 고혈압환자에게 준 다음 몇 명이나 혈압이 낮아졌는지 보려고 합니다.
두번째 과학자는 그 약을 5백명의 고혈압 환자에게 주고 5백명의 고혈압환자에게는 주지 않은 다음, 두 그룹의 환자들 중에서 얼마가 혈압이 낮아졌는지 보려고 합니다.
어떤 것이 약의 효능을 검사하는 좋은 방법입니까?

왜 그렇다고 생각합니까? (꼭 답하시오.)

두 번째 과학자. 비교 실험이 필요하죠. 첫 번째 과학자의 결과 낮아진 원인이 약이 아니라 다른 것이 될 수도 있으니 비교 실험은 필수. 두 번째가 훨씬 나은 방법
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
다음 상황을 생각해 봅시다.

의사가 부부에게 말하기를 그들의 유전 형질을 조사해 보니 4명의 아이를 낳으면 그 중 하나는 유전병에 걸리게 될 것이라고 했다.
다음은 참인가 거짓인가?

1. 의사의 말은, 처음 세 아이들은 건강하고 네번째 아이가 유전병에 걸린다는 말이다. --> 거짓
2. 첫번째 아이가 유전병에 걸렸다면 그 다음 세 아이들은 유전병에 걸리지 않는다는 말이다.  --> 거짓
3. 아이를 낳을 때마다 그 아이들은 유전병에 걸릴 동일한 위험을 갖고 있다는 말이다.  --> 참
4. 세 명의 아이만를 낳으면 세 명 모두 유전병에 걸리지 않는다.  --> 거짓
5. 지금까지 보고되었던 미확인 비행물체(유우에푸오-UFO)들 가운데 일부는 진짜로 다른 문명에서 온 우주선이었다. --> 거짓 (이건 갑자기 왜 나온건지. 그냥 지금 당장 확인된 게 없으니 다른 문명을 논하기는 어려울 듯.)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
이제 신문이나 TV에서 종종 듣고 보는 이야기를 해줄테니 어느 정도 동의하는지 아닌지 말해 주시오. (매우 동의한다. 어느 정도 동의 한다. 동의하지 않는다. 모르겠다.... 등)

1. 어떤 숫자들은 특별히 어떤 사람들에게는 행운의 숫자이다.  --> 동의하지 않는다. (그러나 행운의 숫자를 믿고 그 숫자를 기대하는건 나쁜건 아니다.)
2. 우리는 과학에 너무 많이 의존하고 있으며 신념에는 너무 그렇지 못하다. --> 동의하지 않는다. (한국 사람들은 과학을 그다지 신뢰하지 않는 듯 싶다.)
3. 나는 나의 일상 생활에서 과학에 대해 아는 것이 중요하지 않다. --> 매우 동의한다.
4. 과학과 기술은 우리의 삶을 더욱 건강하고 편리하고 더욱 안락하게 만든다. --> 어느 정도 동의 한다. (항상 그런건 아니다. 그러나 더욱 건강하고 편리하고 안락하게 만들려고 하긴 한다.)
5. 과학은 우리의 생활 방식을 너무 빠르게 만들고 있다.  --> 어느 정도 동의 한다. (항상은 아니라고 생각한다.)
6. 대부분의 과학자들은 평범한 사람의 생활을 더 낫게 만들 것들에 대해서 연구하기를 원한다. --> 동의하지 않는다. (글쎄. 내가 느끼는 과학자는 평범한 사람들의 생활을 그다지 생각하지 않는 듯도 싶다.)
7. 과학과 기술 덕분에 다음 세대에는 더 많은 기회가 생길 것이다. --> 매우 동의 한다. (기회가 없어질 수도 있다. 그러나 더 많은 기회를 만들 가능성이 훨씬 높다)
8. 새로운 발명은 기술 발전의 해로운 결과들을 방지한다.  --> 동의하지 않는다. (언제나 발명 발견엔 부작용이 있다. 해로운 결과는 항상 나올 수 있다.)
9. 기술상의 발견들은 결국 지구를 파괴할 것이다. --> 동의하지 않는다. (기술 상의 발견이라기 보다 사람들의 사상이 더 문제다)
10. 그들의 지식 덕분에 과학 연구자들은 그들을 위험하게 만들 수 있는 힘을 지녔다. --> 어느 정도 동의 한다 (많은 사람들이 아니어도 위험하게 만들 수 있는 과학자들이 좀 있긴 할거다.)